Ключевые слова: естествознание, история естествознания, научная полемика, научные теории, дарвинизм, теория эволюции, Тимирязев К. А., Данилевский Н. Я.. 

Аннотация: полемический отзыв на статью К. А. Тимирязева, выступившего с резкой критикой взглядов Н. Я. Данилевского и его книги «Дарвинизм. Критическое исследование».  

Страхов отмечает «ученый фанатизм», распространённый в научной среде того времени, а также то, что дарвинисты путают возможность и действительность, в чём и заключается их основная ошибка. Автор указывает на недостаточное раскрытие Ч. Дарвином хода собственных рассуждений, что ведёт, по его мнению, к путанице в умах читателей. В статье утверждается, что два сочинения Ч. Дарвина «О происхождении видов» и «О происхождении человека» озаглавлены неправильно и никакого происхождения не объясняют.